Dönekliğe methiye… Konu: Milletvekilliği listesi

“Başlık size tuhaf gelebilir.

Ama ben aday listelerinde “Davasından dönebilecek”, kaç ‘Dönek’ olacağını gerçekten merak ediyorum.

Aday listelerinin kalitesini buna bakarak değerlendireceğim.

Nedenini anlatacağım..

Ancak sizi şimdi Pazar kahvaltı masanızdan alıp, 31 Mart’a, yani geçen Cuma gününe götüreceğim.

CUMA GÜNÜ CAMBRIDGE’DE 35 YILLIK TARİHİ BİR İTİRAF

Yer Cambridge…

Kürsüde Thomas Hertog isimli bir kozmolog konuşuyor.

Belçika’da KU Leuven Üniversitesi’nin bir öğretim üyesi. Konuşmasının amacı, önümüzdeki Perşembe günü yayınlanacak bir kitabın tanıtımını yapmak.

Hertog konuşmasına şöyle ilginç bir olayı anlatarak başlıyor:

“2002 yılında Stephan Hawking’den bir e-mail aldım. Tabii en kısa sürede onun burada Cambridge’deki odasına geldim.”

Odaya girdikten kısa süre sonra ise hiç beklemediği bir sözle karşılaşmış.

FİKRİMİ DEĞİŞTİRDİM YANLIŞ BİR PERSPEKTİFTEN BAKMIŞIM

Hawking, iletişim kurmasını sağlayan bilgisayar kontrollü ses düzeni ile söze direk “Fikrimi değiştirdim” diyerek başlamış ve arkasından Hertog’u çok şaşırtan şu cümleyle devam etmiş:

“Zamanın Kısa Tarihi’ kitabını yanlış bir perspektiften yazmışım.”

Belçikalı genç bilim insanı donup kalmış.

Düşünebiliyor musunuz, “Zamanın Kısa Tarihi” bizim birçoğumuzun da evinde bulunan bir başeser.

1988’de yayınlanmış ve bütün dünyada 10 milyondan fazla satılmış.

Dünyada binlerce fizikçi o kitapta yazılanlar üzerine kafa yormuş.

Ve bilim tarihini bu kadar etkileyen bir insan şimdi çıkıp; “Yazdıklarım yanlıştı” diyerek bu kitabı adeta çöpe atıyordu.

Hawking bu girişten sonra genç bilimciyi neden oraya davet ettiğini açıklıyor:

“Şimdi bu konuyu seninle konuşarak yeniden yazmak istiyorum…”

BU PERŞEMBE YAYINLANACAK KİTABIN ADINDAKİ BİR KELİME

Bunun üzerine iki bilim insanı, Hawking’in ölümüne kadar devam edecek yeni bir çalışmaya başlıyorlar.

İşte o ortak çalışmadan ortaya çıkan kitap önümüzdeki Perşembe günü yayınlanacak.

Ben de merakla bekliyorum.

Bu defaki kitabın adı “Zamanın Kökeni” olacak.

Dikkat ettiyseniz kitabın adı Darwin’in “Türlerin Kökeni” adlı eserinden esinlenmiş gibi duruyor.

Çünkü gerçekten ondan esinlenmiş.

Hertog Bunu şöyle açıklıyor:

“Hawking’in kafasını kurcalayan soru, evrenin yaşamı böylesine muntazaman bir şekilde elverişli kılan koşulları nasıl yaratmış olabileceğini anlama çabasıydı”.

İKİNCİ BİR DARWİN OLAYI MI GELİYOR

Hertog’a göre bu kitap “Kozmolojinin aslında neyle ilgili olduğuna yeni bir ışık tutuyor. Bu kapsamda ikilinin ulaştığı yeni perspektif, fizikteki yasalar ve gerçeklik arasındaki hiyerarşiyi tersine çeviriyor. “

Dikkat ettiyseniz, ikilinin çıkış noktaları basbaya Darwinci bir varsayıma dayanıyor…Fizikle biyolojiyi bir araya getirmiş.

Ve yazdığı “Zamanın Kısa Tarihi “ adlı başeserini, “Yanlış perspektiften bakmışım” diyerek, bir dakika bile düşünmeden çöpe atıyor…

Giderek eriyen kaslarının artık bilgisayara dokunmasına bile izin vermediği bir dönemde, o fikrinden dönerek yeni bir teori geliştirmeye koyuluyor.

Hem de adım adım ölüme gittiği günlerde…

KONUŞMADAKİ ŞU SON CÜMLEYE ÖZELLİKLE DİKKAT

Hertog geçen Cuma işte bu kitabını şu cümlelerle tanıttı:

“Evrenin önceden var olan mutlak yasalarca yönetilen bir makine olduğu fikrini reddeden ve yerine evreni, en genel şekliyle fizik yasaları dediğimiz modellerin, olduğu gibi tezahür ettiği, kendi kendini organize eden bir varlık olarak gören yeni bir fizik felsefesini doğuruyor.”

Biraz karışık gibi gelebilir.

O nedenle konuşmasının en önemli daha basit iki cümlesini aktarayım.

“Stephen ve ben fiziğin büyük patlamanın içinde nasıl kaybolacağını keşfettik. Teorimize göre son sözü yasalar değil, bu yasaların değişme kapasitesi söylüyor..”

EN ÖNEMLİ SORU: BU EVRENİ KİM VEYA NE YÖNETİYOR

“Yasaların değişme kapasitesi…”

Tıpkı Darwin’in teorisindeki gibi bir cümle…

Canlıların hayatta kalabilme başarısı “değişebilme” kabiliyetine bağlı değil mi…

BAŞESERİNİ ÇÖPE ATAN HAWKING MUTSUZ MU ÖLDÜ YOKSA HUZURLU MU

Stephan Hawking, bu son çalışmasını bitirip, eski kitabını çöpe attıktan sonra, 14 Mart 2018 günü Cambridge’deki evinde öldü.

Aile üyeleri onun huzur içinde bu dünyaya veda ettiğini söyledi.

Ölümünden önce “Tanrı yoktur, hiçbir güç evreni yönetemez” diyen bir Ateistti.

Ancak cenazesi yakıldıktan sonra külleri, Anglikan dini törenle Westminster kilisesine gömüldü.

Bir yanında ünlü fizikçi Newton, öteki yanında ise “Türlerin Kökeni” kitabı ile din insanlarının tepkisini çeken Darwin yatıyor.

Güzel bir üçlü değil mi…

ÖZÜR DİLERİM SİZİ TÜRKİYE GÜNDEMİNDEN KOPARDIM

Herkes seçim konuşurken, kim seçilecek sorusuna konsantre olmuşken bu bilimsel hikaye ile Türkiye’nin gündeminden koptum.

Yok merak etmeyin “Ülkenin bunca meselesi varken elbette konuyu oraya da getireceğim.

Hawking’in yeni kitabının temel bakış açısını oluşturan o cümle çok aklıma takıldı.

“Evrende, Son sözü yasalar değil, bu yasaların değişme kapasitesi söylüyor..” cümlesi yani…

SİYASETİMİZ VE LİDERLERİMİZ ‘DAVA’ KELİMESİNİ NEDEN BU KADAR SEVİYOR

Hayatım boyunca hep şuna inandım.

İlerleme, gelişme, paradigma kırma, ancak değişim ve meydan okuma ile mümkün olabilir.

Peki evren böyle bir evrim ve değişme ile hayatı sürdürebiliyorsa yıllardır “Dava’larını” ve “Bu davalara iman için değişmemeyi” bize erdem olarak anlatan siyaset ne durumda?

Dincisi de, ülkücüsü de, Ulusalcısı da, bizden hep kendi kafalarına uygun bir “davaya inanmış, biat etmiş”, safları bozmayan, hayatı boyunca hiç değişmeden hep bu davayı imanla savunmuş müminler veya yoldaşlar olmamızı istedi.

DAVA BÜTÜN NESİLLERİMİZE ÇOK PAHALIYA PATLADI

Hayatım boyunca “Dava” kelimesini hiç sevmedim. Onu ağzına alan herkes beni irkiltti.

Çünkü bu ‘Dava’ kelimesi bize çok pahalıya mal oldu. İnsanlık orta Çağ’dan beri ve özellikle 20’nci Yüzyılda o “Dava’ların” bedelini çok büyük trajedilerle ödedi.
1960’lı yıllarda ‘sol davaya’ inanmış binlerce insan dağlarda kaybolup gitti.
70’li yıllarda, her sol fraksiyonunun kendine ait ‘Devrimci davası’; Sağ’ın “Ülkücü idealleri” toplumu derinden vurdu.
Öyle bir vurdu ki, bu davalar için işlenen cinayetlerden usanan insanlar, askerin hazırladığı anayasaya yüzde 92 kabul oyu verdi.

Araya 12 Eylül’de, 28 Şubat’ta askerlerin “Dava’ları” girdi.

Aradan 40 yıl geçti; Her kesimin kendi davası yüzünden hiçbir araya gelip, yüzde 60 mutabakatlı bir Anayasayı bile hala yapamadık.

DAVASINDAN VAZGEÇEBİLEN 2 SİYASETÇİ VE ÖZGÜRCE YETİŞEBİLEN 80’LER 90’LAR

Sonra ‘Yeni Türkiye’ davalarımız geldi.

Okullarda kendi “Din’inin ve ‘Kin’inin davasını sürdürecek” nesiller hedeflendi.

Tarikat yurtlarında “Altın nesil’ yetiştirme adı altında , bir “Son darbe” için yeminli nesiller oluşturma dönemi açıldı.
Onu milliyetçi ve ulusalcıların, sönmüş yanardağ gibi pusuda bekleyen “Kızıl elma” davalarının hortlaması, bunun, daha iki yıl önce “Biz Milliyetçiliği ayaklarımızın altına aldık” diyebilen siyasetçilere bile sirayet ederek, “Yerli ve milli” bir dava haline getirilmesi izledi

İKİ AYRI YÜZDE 50, ONLARCA YÜZDE KÜSUR VE HERBİRİNİN “DAVALARI”

Şimdi Bugün geldiğimiz noktayı hep birlikte görüyoruz.

1946’dan beri her 4-5 yılda yaptığımız normal bir seçim, toplumun ikiye ayrılmış her yüzde 50’lik parçası için neredeyse bir var olma yok olma meselesi haline geldi.

Seçimi kaybetme korkusu yüzünden, milletin yarısının kafasını keseceğini ağzından salyalar akıtarak saçan bir katliam adayının temsil ettiği yüzde 0 küsurluk bir “Dava zihniyetini” bile, Yüce Meclis’in kanatları altına alacak noktalara geldik.

Bu korku, kendini “En güçlü” hisseden siyasetçilerimizin bile içine işledi.

Hukuka değil, ‘Davasına inanmış’ bir adalet anlayışına doğru “Amok koşusu” yapmaya başladık.

9 NİSAN’DA VERİLECEK LİSTELERDE ‘LİDER YANLIŞ’ DİYEBİLECEK KAÇ KİŞİ OLACAK

İşte bu nedenle, 9 Nisan akşamı Yüksek Seçim Kurulu’na teslim edilecek aday listelerinde “Davasından vazgeçebilecek”, hatta bize çok pahalıya mal olan böyle “ Sözde Dava’larını satabilecek” güçte ve karakterde insanlar var mı bakacağım.

Çünkü, artık sonlarına yaklaştığım hayatımda, kendi inancının, kendi ideolojisinin çocukluk kinini ve davasını sürdüren, iktidar ve muhalefet siyasetçilerinin, bu topluma ne kadar ağır faturalar ödettiğini defalarca gördüm.

GÖZÜM HAWKING GİBİ YANLIŞ YAPTIM DİYEBİLENLERDE

Artık ülkemi bu “Dava’ların’ tasallutundan, tahakkümünden, istibdadından kurtaracak cesur insanlar bekliyorum.

Gözüm Hawking gibi, “Kendi ellerimle yazdığım başeserim yanlıştı” diyebilecek insanlarda.

Fazla umudum yok ama;

İnşallah bir hafta sonra verilecek listelerde, her partiden hiç olmazsa beş on böyle cesur aday, araya sızmayı başarabilir…

Ertuğrul Özkök

Odatv.com

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir